Methoden und Stichproben

Befragte: Ein zufälliger Anteil der Gesamtbevölkerung in jedem Land und eine überproportionale Berücksichtigung von Personen mit (sowjetischem) Russlandhintergrund. Die Umfragen umfassen auch eine generationsübergreifende Komponente, d. h. Befragung junger Erwachsener mit entsprechendem Elternteil, sofern möglich. Dieser (sowjetische) Russlandhintergrund wird in Deutschland und Kanada wie folgt definiert:

• Die ältere Generation wuchs in (Sowjet-)Russland auf und zog im Alter von 18 Jahren oder später ins Ausland, sodass ihre primäre Sozialisation in (Sowjet-)Russland stattfand.
• Die jüngere Generation wuchs entweder vollständig in Land der Erhebung auf oder zog vor dem 11. Lebensjahr dorthin, sodass ihre primäre Sozialisation außerhalb Russlands stattfand.

Estland hat aufgrund von Umsiedlungen während der Sowjetzeit seit Jahrzehnten eine große russischsprachige Bevölkerung. Um dieser langjährigen Präsenz Rechnung zu tragen, haben wir in diesem Fall den (sowjetischen) Russlandhintergrund nicht nur anhand der Eltern, sondern auch anhand der Großeltern definiert. Obwohl diese ältere Generation nicht direkt befragt wurde, half uns ihr Hintergrund dabei, Familien mit Wurzeln in der russischsprachigen Gemeinschaft zu identifizieren und einzubeziehen, sodass die Stichprobe die soziale Realität in Estland abdeckt.

Warum diese Stichprobe?

In der Umfrage wurde bewusst ein enger Ansatz gewählt, um eine Vermischung sehr unterschiedlicher Entwicklungsverläufe in Osteuropa nach den Regimewechseln von 1989/91 zu vermeiden. Dieser Ansatz vermeidet weitreichende Verallgemeinerungen über sehr unterschiedliche postsowjetische Kontexte hinweg und ermöglicht aussagekräftigere Vergleiche, sowohl zwischen Generationen innerhalb von Familien als auch zwischen Ländern mit unterschiedlicher politischer und sozialer Geschichte. Diese Stichprobe ermöglicht es uns, die sozialisierenden Auswirkungen des (sowjetischen) Russlandhintergrunds zu verstehen, der in der heutigen geopolitischen Situation und angesichts der spezifischen Geschichte Russlands und seiner verschiedenen historischen Formen von Bedeutung ist. Die Einbeziehung von Familien mit (sowjetischem) Russlandhintergrund neben der allgemeinen Bevölkerung ermöglicht einen Vergleich, wie Geschichten in Erinnerung bleiben, wie sich Werte verschieben und wie Menschen ihren Platz in der Gesellschaft verstehen.

Teilnehmende: Eltern und erwachsene Kinder – aus der Allgemeinbevölkerung sowie Familienmitglieder mit (sowjetischem) Russlandhintergrund, die in Deutschland, Estland und Kanada leben.

• In den Familien mit (sowjetischem) Russlandhintergrund sind viele Eltern in Sowjetrussland aufgewachsen und nach ihrem 18. Lebensjahr in eines der drei Länder gezogen. Einige Teilnehmende in Deutschland wurden in anderen Ländern der UdSSR geboren, gaben jedoch an, sich stark mit Russland verbunden zu fühlen. In Estland gehörten zu den Gruppen Teilnehmende der Elterngeneration, die in Estland geboren wurden, wenn ihre eigenen Eltern in Sowjetrussland geboren wurden.
• Die erwachsenen Kinder wurden entweder in Deutschland, Estland oder Kanada geboren oder sind dort aufgewachsen, nachdem sie vor ihrem 15. Lebensjahr in das jeweilige Land gezogen waren.

Warum diese Stichprobe?

Dieser Ansatz ermöglicht es uns, die Identitätsbildung über die heutigen Staatsgrenzen hinaus zu untersuchen. Zudem erlaubt er die Analyse autoritärer Einstellungsmuster über verschiedene Einwanderergenerationen hinweg sowie generationsübergreifender Perspektiven innerhalb und zwischen Familien zu den Themen von Interesse. Im Rahmen der Fokusgruppen ist es auch möglich, dem Verständnis der Zugehörigkeitsnarrative der Teilnehmer größere Aufmerksamkeit zu widmen. Die Orientierung an Moskau war während der Sowjetzeit ein gemeinsames Merkmal, daher ist das Gefühl der Verbundenheit mit Russland nicht auf diejenigen beschränkt, die in (Sowjet-)Russland sozialisiert wurden.

Interviewteilnehmende:

• Migrant*innen der ersten Generation (G1) aus der Russischen Föderation, die Russland als Erwachsene verlassen haben und vor oder nach Februar 2022 nach Deutschland gekommen sind
• Erwachsene der zweiten Generation (G2), die sich aufgrund ihres familiären Hintergrunds mit dem heutigen Russland identifizieren

Medienanalyse:

• Akteure in den sozialen Medien, die ausdrücklich eine doppelte Zugehörigkeit zu Deutschland und der Russischen Föderation bekunden, sei es aufgrund ihrer Migrationsgeschichte und Familie, ihrer kulturellen oder politischen Interessen oder weil sie ins Exil gingen und nach Deutschland ziehen mussten.

Warum diese Stichprobe?

Bei G1 konzentrieren wir uns auf diejenigen, die in der heutigen Russischen Föderation sozialisiert wurden, geprägt von einem autoritären politischen Klima, einer stark eingeschränkten Medienlandschaft, aber auch intensiver politischer Propaganda und Geschichtspolitik. Bei G2 werden Identität und Zugehörigkeit anhand ihrer eigenen Erzählungen und Reflexionen untersucht. Diese Interviews helfen uns zu verstehen, wie sich die Wahrnehmung Russlands und des „Russisch seins” nach der Migration entwickelt.