Die Soziologin Tatiana Golova untersucht, wie netzwerkartige Kommunikation unter Aktivist*innen die Bereitschaft prägt, sich zu engagieren und öffentlich aufzutreten. Besonders interessant sind dabei Protestthemen, die für vielfältige Interpretationen offen sind und Akteur*innen aus diversen politischen Lagern sowie dezidiert „apolitische“ Aktivist*innen anziehen. Bei solchen Protesten lässt sich empirisch untersuchen, wie ein Problem unterschiedlich gedeutet wird, beispielsweise als soziale Ungerechtigkeit, als Korruption oder als Verletzung der Menschenwürde. Der jeweilige Deutungsrahmen kann die Unterstützung für eine Kampagne erhöhen oder dämpfen.

Kollektive Interpretationen eines Problems und generell der sozialen Welt und relevanter Akteur*innen prägen auch die Bereitschaft zur Kooperation. Die Akteur*innen stehen vor der Wahl, miteinander zu konkurrieren oder zusammenzuarbeiten, was jeweils gewisse Risiken für die eigene Identität oder Reputation birgt. Das Projekt thematisiert, wie diverse Aktivist*innen diskursiv und praktisch temporäre Öffentlichkeiten schaffen und dabei Pragmatismus und Solidarität kombinieren.